A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Emilsssen Gonzalez De Cancino
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corrección error de transcripción
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-049/18.
La memorialista pidió a la Corporación enmendar el error en el que se incurrió en la precitada providencia, relacionado con la indicación de la pretensión principal formulada por la Universidad Externado y la Academia Colombiana de Jurisprudencia.
La Sala constató que la petición se presentó de forma extemporánea y por ello consideró que resultaba improcedente.
Advirtió así mismo, que de haberse formulado en término también resultaría improcedente, en tanto la imprecisión advertida no se encuentra en la parte resolutiva, como tampoco respecto de los apartados de la motivación directamente relacionados con ella.
No obstante lo anterior, se corrige de oficio los errores de transcripción presentados en las páginas 5, 13 y 14, en el sentido de indicar que la petición principal de la Universidad Externado y la Academia Colombiana de Jurisprudencia fue de inexequibilidad y no de exequibilidad y, que la petición subsidiaria, fue de exequibilidad condicionada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. RECHAZAR, por extemporanea, la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-049 de 2018, formulada por la ciudadana Emilssen Gonzalez de Cancino.
- Segundo. CORREGIR de oficio los errores de transcripcion que se presentaron en las paginas 5, 13 y 14 de la Sentencia C-049 de 2018, en el sentido de que la solicitud de la Universidad Externado de Colombia y la Academia Colombiana de Jurisprudencia fue de inexequibilidad y no de exequibilidad, como peticion principal y de exequibilidad condicionada como peticion subsidiaria.
- Tercero. Comuniquese la presente providencia a la interesada, informandosele que contra esta no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.